PLOS MED：含糖饮料税能为的人减轻“甜蜜的负担”吗？

大用量深入研究现在证实，诱发的去除淀粉，之外是含淀粉酒类的去除淀粉，是肠胃疾病和2HG淀粉尿病等肠胃代谢疾病的主要脆弱因素。

JAMA子刊曾路透社，那些饮用果汁最高的酒类（包括100％纯果汁）的人在深入研究期间比率要很低那些饮用果汁略高于的人。此外，每多口服12/日的含淀粉酒类，均因生还风险但会减低11%；而每多口服12/日的果汁，均因生还风险就但会减低24%。

2016年，世界卫生组织（WHO）就曾呼吁各界重视财政收入等财政政策运用，以更高含淀粉酒类店，从而帮助消费改变饮品选择。虽然含淀粉税款的本质有心极佳，但是反对的人声仍然谣传。例如，自荷兰开始收含淀粉税款款，Nielsen新公司民意测验显示，63%的民众暗示淀粉税款并没有影响他们的消费行为。甚至原本11%的民众曾暗示在拟定法令后但会暂停购买含淀粉酒类，而实际则将至1%。

为了预防和降低糖尿病和淀粉尿病患儿的发病率，纳米比亚在2018年4同年拟定了一项基于淀粉含有的财政收入，称为健康促进税款，这是第一批基于含淀粉酒类（SSB）财政收入之一。这为了至少SSB用量在财政收入1年后的改变，来自北卡罗来纳大学均球公共卫生学院养分系由的专家开展了相关深入研究。结果发表在《公共自然科学阅览室》子刊PLOS Medicine华尔街日报上。

深入研究技术人员在纳米比亚对18-39岁的青年人进行重复横断面事件调查，收集了单日24小时饮品回顾。2018年2-3同年（帐面，n = 2459）和2019年2-3同年（税款款，n = 2489）换用上门采样的作法招募了与但会者。深入研究技术人员还开发了帐面和税款款纳米比亚酒类的特定时间食物成分表（FCTs），并与饮品回顾联系由上来。

紧接著，运用于税款款时期的最新FCT来重复分析，以抓取之后的边际效应。运用于两部分模HG来至少酒类口服用量，考虑到运用于大多最小二等价或其他连续变用量方法时的相反，许多人的口服用量为零。

每日从已财政收入、未曾财政收入和均部酒类当中口服的淀粉的克数

在被财政收入的酒类当中，淀粉的口服用量从财政收入前的28.8（95% CI 27.3-30.4）显著减小到财政收入款的19.8克/人/天（95% CI 18.5-21.1）。能用量口服从帐面的121（95% CI 114-127）减小到税款款的82千卡/人/天（95% CI 76-87）。口服用量从帐面的315（95% CI 297-332）减小到税款款的198 ml/人/天（95% CI 185-211）。

每日从已财政收入、未曾财政收入和总酒类当中口服的能用量（千卡）

在未曾财政收入的酒类当中，淀粉的口服用量减低了5.3克/人/天，能用量口服减低了29千卡/人/天。在所有酒类当中，淀粉的口服用量微小减小3.7克/人/天。行为改变使能用量口服减小了24%，淀粉减小了22%，尺寸减小了23%，而之后配制使被财政收入酒类的能用量减小了8%，淀粉减小了9%，尺寸减小了14%。

综上，课征酒类税款能使年轻一代含淀粉酒类的口服用量大幅减小。

的有：

Taxed and untaxed beverage intake by South African young s after a national sugar-sweetened beverage tax: A before-and-after study.