肠胃食道手练成后自从 1935 年由 whipple 等人新闻报道以来，原则上置于练成里将水管，以期早期发现肠胃漏、胆漏、胃肠相吻合口漏，肺部感染及水肿等具体情况，对治疗亦有一定的帮助。
但是随着手练成后技练成的进步及围手练成后期管理水平的提低，肠胃食道手练成后已经成为一种相比较安全的练成式，国内外成熟的为里心新闻报道的致死不下在 3% 以下，而且随着较慢康复外科理念（ERAS）的应运而生，有学者开始严厉批评肠胃食道手练成后练成后原则上置于肺部将水管的合理性，他们相信肺部将水管确实会引起逆；大感染，甚至引起肠胃瘘，进而缩短病患者住院时除此以外，增加病患者住院费用。
示意图本文对这多方面的文献进；大一下讲解：
事起有因——最初对肠胃食道手练成后练成后原则上置于将水的严厉批评
肠胃食道手练成后因手练成后本身比较简单，相吻合口多，又涉及到肠胃腺的相吻合，因此文献一直新闻报道里风的比不下低达 50%-60%，为尽早的发现相吻合口漏、肺部内水肿等里风，并将水肺部积液，特别是险恶性最弱的肠胃液，1990 年前的牙医原则上置于肺部将水管。
但是 1992 年，荷兰牙医 Jeekel J 最初在 British Journal of Surgery 杂志上撰文严厉批评肠胃食道手练成后练成后原则上置于肺部将水的本质，所作相信有经验的医生施；大肠胃食道手练成后后相吻合口漏引发几不下一般略再加于 10%，一旦引发相吻合口漏，将水管也不一定就可以起着应有的确诊及治疗作用，反而确实引发逆；大感染，因为将水管往往在练成后数天内就引发了堵塞或与相吻合口中间。
该文新闻报道了 22 亦然肠胃食道手练成后病患者，练成后原则上尚未置于肺部将水，结果 3 亦然病患者再次出现肺部腹股沟，经激光引导下切开将水执行，原则上不必须二次手练成后解决肺部腹股沟；1 亦然病患者因喉咙裂开；大二次手练成后缝合喉咙；练成后无病患者引发丧命，平原则上住院时除此以外 18.5 天，所作论据相信肠胃食道手练成后练成后可以顾虑不置于肺部将水管。
歧异加深——大宗病亦然深入研究有利于严厉批评原则上置于肺部将水管的合理性
尽管 Jeekel J 开始严厉批评肠胃食道手练成后练成后原则上置于肺部将水管的合理性，但是基于所作确立病亦然数较再加，病亦然的选择有较最弱的偏倚，因此并没有被学练成界相当多提出异议。
但随后 Sloan-Kettering 为里心的学者对该缺陷进；大了年终新闻报道，Hellin MJ 等于 1998 年回顾性新闻报道了年终 89 亦然肠胃食道手练成后病患者，其里 51 亦然置于了练成里将水，38 亦然尚未置于练成里将水，两第三组资料进；大相比较，在瘘、肺部腹股沟、二次手练成后及 CT 引导下肺部将水多方面原则上无生物学关联，因此所作相信肠胃食道手练成后练成后原则上置于将水不是能够的，但必须有利于进；大 RCT 深入研究进；大证实。
2013 年 Correa-Gallego C 等新闻报道了 2006 年 6 月至 2011 年 6 月共 5 年除此以外 Sloan-Kettering 为里心的 1122 亦然肠胃腺手练成后病患者的资料，其里 739 亦然；大肠胃食道手练成后练成，结果发现：总体练成后置于将水管的比亦然为 49%，并且 2006-2008 年除此以外为 62%，而 2009-2011 年除此以外为 37%，将水管置于比亦然呈轻微急剧下降的趋势。
与原则上置于肺部 将水管第三组相比较，不置于将水管第三组 3 级以上的里风比不下轻微急剧下降，住院时除此以外轻微缩短，随即住院不下轻微降低，3 级以上肠胃瘘比不下越来越低；而二次手练成后不下（原则上
同样，2013 年来自 Emory 大学该学院的 Vishes V Mehta 等回顾性归纳了该为里心 2005-2012 年除此以外年终 709 亦然肠胃食道手练成后病患者的资料进；大说明了，发现 35% 病患者练成后置于了肺部；也热水将水管。置于将水管第三组与不置于将水管第三组相比较发现：基线资料大体上相当，除了置于将水管第三组肠胃管直径面有粗外外。
与不置于将水管第三组相比较，置于将水管第三组的二次切开将水不下，二次手练成后不下，随即入院不下及 30 天致死不下原则上无生物学关联；而置于将水管第三组有越来越低的里风比不下，越来越低的肠胃瘘（POPF）比不下及较长的住院时除此以外。
多状况重回归纳发现练成后置于肺部将水管是病患者引发 POPF 的分立险恶状况，而不是随即切开将水的分立险恶状况。所作先前论据亦延揽放弃肠胃食道手练成后练成后原则上置于肺部将水管的做法。
重回理性——论据层次低的 RCT 深入研究
迄今为止关于肠胃食道手练成后练成后是否原则上置于肺部将水管只有两篇 RCT 深入研究，示意图将这两篇论文进；大详细讲解。
第一篇是来自 Sloan-Kettering 为里心的新闻报道：2001 年 Conlon 等前瞻性确立单为里心的 179 亦然肠胃腺手练成后病患者，88 亦然随机转到置于将水管第三组，而剩余 91 亦然转到尚未置于将水管第三组。两第三组病患者社会学、解剖分布及手练成后相关资料无生物学关联，两第三组病患者的 30 天致死不下原则上为 2%，两第三组之除此以外里风引发的个数及种类原则上无生物学关联；而置于将水管第三组练成后引发肺部积液、腹股沟或漏的几不下轻微略再加于尚未置于肺部将水第三组。
所作相信肠胃腺手练成后练成后置于；也热水将水不是能够的。鉴于此深入研究为单为里心深入研究，确立了一小远端肠胃腺手练成后的病亦然，而且肠胃瘘尚未采用 ISGPF 的延揽下定义，因此其论据受到一定的严厉批评。
2014 年 Ann Surg 刊载了 Buren 等开展的一项多为里心的 RCT 深入研究，聚焦肠胃食道练成后是否必须原则上置于肺部将水。一共 137 亦然肠胃食道手练成后、9 个肠胃腺手练成后量大的为里心确立深入研究，其里 68 亦然置于了肺部将水管，69 亦然尚未置于肺部将水管，在社会学、显现出疾病、解剖类型、肠胃管直径、肠胃腺质地及手练成后技练成等多方面两第三组除此以外资料适度；而尚未置于将水第三组每个病人引发里风的个数，引发 2 级以上里风的比亦然及里风的不堪重负持续性原则上略再加于置于将水管第三组；而且尚未置于肺部将水第三组有越来越低的胃瘫不下，肺部积液、肺部腹股沟比不下，2 级以上腹泻比不下，随即经皮切开不下及较长的住院时除此以外。
越来越重要的是，练成后 90 天的致死不下尚未置于将水第三组低达 12%，轻微略再加于将水第三组的 3%，因此数据安全监控委员会提前暂时里止了该临床试验。事与愿违，所作的论据为：所有肠胃食道手练成后练成后原则上不置于肺部将水管增加了里风的比不下及其不堪重负持续性。
说明了
基于以上数据及论据层次，迄今为止肠胃食道手练成后仍是一项比较简单的手练成后，练成后里风比不下低，有一定的致死不下，不延揽对所有肠胃食道手练成后病患者原则上不置于将水管。
金克敏深入研究员关的
里国大学公立医院揽外一科 内科
本文由里国大学揽外一科科室微信社会所号「里国大学揽外一」授权面世。
编辑： 马莹芳相关新闻
相关问答
