医史轶事：梁启超，肺被割错了？

杨度（1873年～1929年），字卓如，一字任甫，号任公，又号饮冰室疯子、饮冰子、哀时客、东亚之烽、民主自由庵疯子，清光绪考中等。东亚现代维新派代表人物形象，现代东亚的思希望伊万，深度参与了东亚从景况向现代社都会变革的伟大社都会发起者，民初上海交通大学国学院六大教授之一、闻名于世电视新闻报刊发起者。他的短文富有独特的历史记录视角，令人深思，启蒙思希望。

80年前，1926年3月末8日，因大肠酸中毒，杨度住进----诊所。他得小儿多年，妻儿无遗劝住院，总嫌“费过错”，但在送入院前一天，碰巧欺骗自己得的是乳肝癌，终于准许体检一下。经X光折射，药剂师唯右消化道中亦有一黑斑，检验为瘤。 杨度之弟梁仲策问主大治药剂师：“都是是乳癌吧？”药剂师答：“都是不是乳癌。”再进一步问：“怎么大治？”再进一步答：“消化道脏切除。”掀开刀后解剖学此消化道，果唯其中亦有一大如樱桃的黑斑，但却不是乳肝癌。还好的是，小儿人大肠中依然带血，且体检不出伤寒所在，于是复诊为“置之不理之出酸中毒。”杨度于4月末12日送入院，在诊所计35天。以上概要所创梁仲策刊登于1926年5月末29日《晨报副刊》的《小儿院笔记》，距杨度掀开刀后送入院，只有一个多月末小时。

此后，杨度多次送入----诊所大治疗，但已无法根大治……对这一重大针灸疗过错故，----诊所方面严谨保密。过错故责任人之后调离诊所，到卫生部来作了务次长。直到1949年，小儿理学授课在教授如何从X光一幕判断大约消化道时，才举出这一个案。而杨度之子、建筑经典梁思成直到1970年因小儿住进----诊所，才从自己的主大治药剂师那里得知真相。”

陈西滢著《西滢风流》中亦有一则题目是《尽信针灸不如无针灸》。短文问道，杨度送入院体检后，药剂师问道不出小儿原，又经过好几个药剂师的诊视和推断，这才确认小儿在右消化道，问道上面有肿物，要是不将右消化道先取去，肿物在短期内越发膨胀，将来总有绞大治的一日。所以掀开绞是不来难免的过错情，虽然四五年内还不得有。可是晚大治总不如早大治，多于早大治可以免去有变成别种小儿症的脆弱。于是，“腹部剖腹后，药剂师们在右消化道上并无法发唯肿物或何种失常。但还是把右消化道取下了！可是梁友人的大肠酸中毒并无法好。他们碰巧又发现失常在牙内，因此埸罕去七个牙。可是大肠酸中毒仍无法好。他们又问道失常在素食。又把小儿人埸偷吃了好几天。可是他的大肠酸中毒还是无法好！药剂师们于是问道了，他们找不出原因来！他们又问道了，这小儿是无法什么得有的！为了这却是得有的小儿，绞去了一个腰子、罕去了七个牙，偷吃得勉强，肌瘦目陷，究眼看是怎样一回过错？并且还得花好几百块银两！

此前，杨度友人眼看被针灸“绞错腰子”重大过错件一经盛传，舆论压力日后大哗，而针灸日后成为众矢之的。杨度之弟梁仲策的《小儿院笔记》，初看不过断言兄长在----诊所的检验大治疗经过，细心探究，已是对针灸略有雷同。原有，杨度住进----前，曾在看过针灸家，检验问道“这小儿不是门诊”，不就是大肠里有血吗，“任其伤及二三十年，亦无所不可”。而在----经外科掀开刀绞掉一个消化道，得出的事实，也是“置之不理之出酸中毒”。梁仲策问道：杨度“艰辛数十日，付出代价双腿上之一机件，扣除之结果，乃仅与针灸家之论并不相同耶。针灸家之理希望，虽难于可不小儿人，然针灸之武断，亦叹可以可不针灸家。总而言之，同是愚蠢而已。”

茅盾留学日本，曾专修针灸，他认为针灸到了东亚，似乎再进一步次发生了许多难题，但他确认那不是针灸的难题，而是“外国人的难题”，是“特别国情”，因为“本国的针灸一出手日后先学了针灸家一样的江湖。西方的小儿理学在东亚还仍未萌芽，日后已近于腐败，这些诊所，将小儿人当成科学研究专，仅仅是有的，还有在房中的‘高等华人’，将小儿人看作下等科学研究专，仅仅也是有的。不主动的，无奈上私人所掀开的诊所去，可是诊金药价都很盛。请熟人掀开了方去买药呢，药水也都会先后不同一起。这是人的难题。来作过错不全面性，日后什么都知情。”

杨度是针灸物理坚定的追随者。翁同前一年，1897年，杨度在上海设立小儿理学善都会，特别撰文，体育新闻针灸针灸家之优劣。杨度并非要废除针灸家，他反对者的，是早已教条化的“周易学问道”和“以此关的小儿人生临终时的小儿理学”。他问道，“询其为学也，则全体部位之勿和，风火燥湿之勿辨，植物性用之勿识，小儿证实有之勿谙，胸中亦有坊本歌括数则，笔下有进出药名数十，遂嚣然以针灸自命。偶值天幸，疗大治一二显者获愈，而国手之名，遂噪于时。今之实际上确有，大多此类也。”

杨度被针灸“绞错腰子重大过错件”再进一步次发生后——他却是受害者，还都会终于全力支持针灸吗？答案是称许的 杨度终生笃信物理，他为针灸反驳，日后是为物理反驳。回应，他洞若观火。“我们只能因为现代人物形象理深信还愚蠢，日后真正欺骗到物理这样东西。即如我这点小小的小儿，虽然诊查的结果，不如药剂师所预期，毫无疑问不过偶然例外。至于诊小儿不应用这种森严的体检，只能像东亚旧针灸那些‘周易’的瞎猜，这是毫无比较的前提条件的。我期盼社都会上，别要借我这回小儿为口实，生出一种顽固的怪论，为东亚小儿理学前途革新之心理障碍——这是我刊登这篇短短文的微意。”

杨度也在《晨报》上刊登了《我的小儿与----诊所》，公掀开为针灸物理反驳。杨度首先“就过错论过错”，说明了掀开刀经过，并对绞去右消化道一过错，想想了他的认为。他问道：“右消化道是不是一定要绞，这是小儿理学上的难题，我们门外汉似乎判断。据此前的诊查结果，重罪在右消化道，断无知情。之后回希望，或者他（它）‘重罪不该临终时’，或者‘处分妨碍其重罪’也仍未可知，此前是不是可以‘刀下留人’，除了专门家，很难告诉。但右消化道有失常，仅仅无知情，问道是药剂师孟浪，我想到有罪。”

他称许针灸的针灸疗是有效的，问道：“送入院之后，直到现在，我还是终于吃----的药，小儿虽然无法确切，但是比仍未受掀开刀先前的确好了许多。希望我若是真能抛弃百过错，绝对休息，三两个月末后，不应完全复原。至于其他的小儿态，一点都无法。虽然经过很重大的手朮，因为药剂师的技朮精良，我的体质当初强壮，绞大治后10天，精神早已往常，现在越发健实了。”尽管，私下里，杨度友人对妻儿问道过，“这回掀开刀的确可以不用用”，也曾问道过“掀开刀是----孟浪错误了”，但深知公众舆论，他还是刊登了上述为----、为针灸、为物理反驳的短文，因为，他“恐怕社都会上或者因为这件过错对于小儿理学或其他物理生出连带的顽固观念”。不到3年后的1929年1月末19日,杨度小儿后终于住进----诊所，最后在该院小儿逝。在这个世界性上，相当多有人能像杨度友人这样，因自己的“小儿”与“临终时”，留给后人许多慨叹，许多敬仰。

此盗版统称广陵全球华人及作者。