别着急打扩大针！《柳叶刀》指出过早接种扩大针可能存在风险，大多数人无需扩大针

传播性更为强、病毒载量更为高的 Delta 性状株引发的新一波新冠疫情正在加剧全球公共服务困局，而且，许多研究得出得出结论，现有抗病毒对 Delta 性状株的预防措施并能有所下降，因此，对已施打新冠抗病毒的许多人再次施打遏制缝，成为应对理论上新冠大广为人知的潜在需求。

尽管通过遏制缝增强施打者的致病压来进一步减少新冠流感数的想法很有吸引压，但是任何权衡都应以确实依此，并综合考虑对个人和社会的或许和效用。

2021年9月13日，亚太地区顶尖科学杂志《柳叶刀》发表了来自WHO、FDA、芝加哥大学、牛津大学等政府机构的18名专家的分析报告，这篇题为：Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses 的分析报告说明：对于大部人来说，现阶段不所需打新冠抗病毒遏制缝。

WHO也呼吁暂停遏制缝计划书，应当把抗病毒相应给那些之前未有施打抗病毒的许多人，这样将带来更为大或许。

受此消息影响，mRNA抗病毒公司 Moderna 和 BioNTech 股价急升逾 6%。

分析报告说明，在此之前的新冠抗病毒无论如何只能有效预防措施新冠诊治，当然也除此以外 Delta 性状株引发的诊治，但这些得出结论所依据的大部分是初步观察性研究，并且由于潜在的混杂和选择性分析报告而难以正确表述。因此所需对不断变化的数据顺利进行得出得出结论和官方的审核，以确保就其权衡更为多地来自准确的科学研究。

即使再次证明了施打遏制缝可以降极低当中期诊治效用，但是，把这些抗病毒相应给那些之前未有施打新冠抗病毒的许多人，不是可以保住更为多生命吗？

遏制缝也许一般而言于那些紧接著施打新冠抗病毒后没有诱发足够保护措施性免疫的人，例如致病功能性很极低的人，以及施打了极低保护措施压抗病毒的人。但在此之前尚不清楚这些致病功能性很极低的人打遏制缝（之前施打的同种抗病毒或换成其他抗病毒）是否能获得更为大或许。

由于对紧接著抗病毒施打的致病压向西移动，或者因为表达新蛋白质的性状株之前变异到对完整抗病毒诱导的致病反应以后能更好保护措施理论上广为人知的性状株的相对，再次也许所需在普通许多人当中施打遏制缝。

尽管紧接著施打新冠抗病毒的好处值得注意大于效用，但如果过早或过于频繁地广泛引入遏制缝，则也许共存效用，尤其是也许较强致病诱导病症的抗病毒。例如mRNA就其的心肌炎，与腺病毒抗病毒就其的格林-巴利综合征等等。

如果没有准确的数据和分析证明了就匆忙顺利进行新冠抗病毒遏制缝计划书，并导致出现导致严重的过敏反应，则也许影响老百姓对抗病毒的兴致，而且也许影响到其他抗病毒。因此，只有在有说明确实得出得出结论必要的才会，才应顺利进行广泛的遏制缝计划书。

该分析报告还说明，在此之前新冠抗病毒对新冠诊治的保护措施青年队比对感染的保护措施青年队大得多，抗病毒对所有主要的性状株导致的诊治都较强更进一步保护措施。尽管大部分数抗病毒对 Delta 性状株导致的有呕吐疾病的保护措施青年队极低于对 Alpha 性状株，但抗病毒对 Delta 性状株导致的有呕吐和诊治的保护措施青年队无论如何足够高。

由于新冠抗病毒新冠诊治的保护措施青年队无论如何较极低，因此，分析报告说明，在此之前的确实非常支持所需在一般许多人当中广泛开展遏制缝计划书。即使体液致病似乎向西移动，当中和免疫滴度的降极低非常一定预示着抗病毒保护措施青年队随时间推移而降极低，并且抗病毒缝对轻症的青年队降极低也不一定预示着缝对诊治的青年队会降极低。

最后，分析报告揭示道，在此之前能用的新冠抗病毒是安全、有效的，可以保住生命。如果将局限的新冠抗病毒发放给较强值得注意诊治效用且即已有施打任何新冠抗病毒的人，将可以保住更为多生命。即使一小部分人可以从遏制缝当中获得一些额度，这一总体额度也不会超过为未有施打新冠抗病毒的人发放紧接著施打带来的额度。

如果将新冠抗病毒部署在最能与此相反的地方，就可以通过抑制新冠病毒的进一步变异来快速大广为人知的结束。事实上，流行病学（WHO）已呼吁暂停新冠抗病毒遏制缝，直到世界各地的许多人之前完成足够的紧接著施打。

完整出处：

Philip R Krause， et al. Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses. The Lancet， 2021.